среда, 25 января 2017 г.

Стена стене рознь

В создании стены на границе между странами ничего хорошего никогда не было и не будет. Однако, согласно заголовку, не все стены одинаковы, некоторые стены могут быть более одинаковыми, чем другие. Например, Берлинская стена была построена, чтобы не позволить выезжать, не въезжать. С тех пор, каждая стена заявляла, что она не как остальные, а поэтому морально более оправдана. Стоит вспомнить, к примеру, об израильской стене вдоль западного берега реки Иордан 2002 г. Да и вообще, в мире таких стен – как грибов после дождя: Пакистан, Корея, Саудовская Аравия, Кувейт, Эмираты, Узбекистан, Таиланд, Турция, Индия, Египет, Испания, Ботсвана, Греция, Северная Ирландия, Болгария, включая начатую в 2014 г. и незавершенную из-за евросоюзного недофинансирования стену на Украине.

В течение последних недель, стена стала вновь актуальной: как и было заявлено, избранный президент США Трамп подписал указ о построении стены на границе с Мексикой. На первый взгляд, может показаться наивным, что он требует денег на строительство именно у Мексики, но это не так: в противном случае, он грозится запретить иммигрантам переводить деньги на родину. При этом, мало кто помнит – поскольку ведущие западные СМИ всячески избегают сие упоминание – что такая стена существует еще с первой половины девяностых, по всей границе Калифорнии, Аризоны и Техаса, с легкой руки президента-демократа (не республиканца) Билла Клинтона.

Литовская стена на границе с Калининградским анклавом (за три с половиной миллиона евро, выплачиваемых евросоюзными налогоплательщиками) также претендует на свою исключительность. Согласен. В чем особенность? Во-первых, российских беженцев, пытающихся незаконно пробраться в Литву, до сих пор замечено не было. Во-вторых, глава Калининградской области, не разделяя намерений литовского руководства, если они все же приступят к строительству, предложил им поставку кирпичей с близлежащего Калининградского кирпичного завода. Наконец, в-третьих, ведущие западноевропейские средства массовой информации и всякие салонные светские леваки, снующие по всему «старому континенту» предпочитают скандально обсуждать стену Трампа и всячески избегают упоминание двух стен у себя под боком (Украина, как было сказано, и Литва, член ЕС). В общем, моя стена – красивше твоей. И демократичней.

пятница, 20 января 2017 г.

Выборщики США

Еще с прошлого тысячелетия я утверждаю, что избирательная система США выборщиков сродни демократии так же, что и монархия относительно республики. За это, обычно меня обзывают экстремистом: североамериканская система – самая совершенная и достойная в мире. И не важно, напоминаю, что методика выборщиков была задумана в Средневековье и усовершенствована во времена Фридриха Барбароссы для всяких графов, герцогов и архиепископов, и вновь предложена в США более двухсот лет тому назад, когда поехать на голосования даже верхом на лошадях считалось роскошью.

Не в этом суть. Коли сия структура столь презренна, как теперь – и лишь теперь – считают болельщики госпожи Клинтон (в Америке и Европе, включая Италию), хотелось бы понять почему же она их не смущала и ее не изменили в течение восьмилетнего председательства Обамы, куда они смотрели? Все выглядит, как борьба за мяч у ребят на заднем дворе: пока я побеждаю – все хорошо, а проиграл – пора менять правила.

В студенческие годы, в Италии я участвовал в неисчислимых демонстрациях против беспределов правления Христианско-демократической партии. На моей памяти, мы никогда не протестовали против победы ХДП на выборах как таковой. А теперь протестует существенная часть моих тогдашних товарищей.